Det här bokomdömet publicerades ursprungligen på min vardagsblogg den 24 maj 2013.
"Moskva 2003. Det luktar lågoktanig bensin, svett och byggdamm. Primitivt, brutalt och löftesrikt. Precis som Ryssland, tänker den svenske finansmannen Tom Blixen på väg till sitt arbete på Pioneer Capital, landets ledande investmentbank.
De senaste åren har enorma förmögenheter skapats över en natt och många har fått betala med livet i huggsexan om landets rikedomar.
Den största möjligheten i firmans historia har just öppnat sig och Tom utses att föra affären i hamn. Uppdragsgivaren är Rysslands största oljebolag, som leds av den mäktige oligarken Romanov.
Tom tror sig kunna hantera den korruption och brutala maktkamp som är självklara inslag i det ryska affärslivet, men finner sig snart indragen i en våldsspiral som kostar flera av hans närmaste livet.
Dirigenten från Sankt Petersburg är en fängslande thriller och en unikt initierad skildring av Ryssland i början av 2000-talet, då de största rikedomarna i modern tid skapades inom loppet av några år. Dirigenten från Sankt Petersburg är första delen i den planerade trilogin Moskva Noir."
När "Dirigenten från Sankt Petersburg" var utläst visste jag inte riktigt vad jag skulle tycka. Det här är första delen i en thriller-trilogi som skildrar Ryssland i början av 2000-talet, fast särskilt fängslande eller spännande var den inte. Visserligen hände det mycket i boken och på vissa ställen var den spännande, men det som jag tyckte var mest spännande var att få veta vad det var som Tom gjorde för tio år sedan. Jag blev frustrerad över att författarna hela tiden snuddade vid svaret, men sedan gled bort från det. Lite retsamt. Det var också läskigt att veta att den här boken är inspirerad av verkliga händelser.
Boken var i mina ögon välskriven, men inte tillräckligt engagerande. Fast jag kommer vilja läsa de två andra delarna. Jag hoppas att det stora frågetecknet i slutet av första boken kommer att redas ut och besvaras i någon av de andra två böckerna.
Betyg: 3/5